¿Qué sistema es mejor: Traktor Scratch o Serato Scratch Live?
Marzo 30th, 2008
¡Hola y bienvenidos al primer debate del blog de Sonomarket! ¿Qué sistema es mejor: Traktor Scratch o Serato Scratch Live? Para los que no conozcan estos sistemas (poca gente seguro) diremos que sirven para pinchar con platos (giradiscos o cd’s) mediante discos de código de tiempo que juntamente con un interface (tarjeta de sonido) y un software, reconocen y logran manipular los archivos musicales que tengamos en nuestro ordenador. En el mercado hay más marcas y modelos que ofrecen estas funciones pero sin duda estos dos son los más standards hoy en día, habiéndo desbancado a todas las demás plataformas. Sobra decir que agradeceremos vuestros comentarios y opiniones ya seas amateur o profesional.
NATIVE INSTRUMENTS TRAKTOR SCRATCH: Llega de la mano de Native Instruments, empresa germana líder en la fabricación y comercialización de software y hardware para aplicaciones de studio y dj. Este pack se compone de un hardware (tarjeta de sonido) con 4 entradas y 4 salidas de línea en rca, 1 salida de auriculares en jack de 6,5″, una entrada de micrófono en XLR (compratida con uno de los canales de línea) y un MIDI IN y OUT. Todo ello se conecta al ordenador (PC o MAC) vía USB. Este dispositivo dispone de conversores de alta calidad llegando a ofrecer un sonido digital de 24 bits a 96 kHz y en su parte superior dispone de varios leds que te indican en cada momento qué función está activa (canales entrantes, salientes, estado del USB, uso de discos de código de tiempo, nivel de entrada del micro, etc…). Se nos entrega también un CD con los drivers para poder instalar la tarjeta correctamente. Los cables que utiliza para conectar tanto los platos o los cd’s al interface y de dicho interface a la mesa de mezclas, son exclusivamente de uso para este sistema ya que incorporan unos conectores tipo XLR con 6 puntas. El software que utiliza es el popular Traktor, adaptandolo al uso del código de tiempo, pudiendo también funcionar con ratón y teclado si más lo preferimos. Traktor incorpora una serie de efectos que podemos aplicar a nuestras mezclas, tales como filtros, delay, reverb, flanger o beatmaster. También ofrece la posibilidad de grabar nuestras sesiones mediante el uno de una de las entradas que no usemos para entrar audio. En el pack se incluyen 2 vinilos y 2 cd’s de código de tiempo para poder utilizar el equipo desde el primer momento. Después de una rápida instalación y una breve configuración, ya podemos empezar a pinchar. El comportamiento de este sistema es impecable en ordenadores que dispongan de un mínimo de requisitos y dando algún que otro problema en ordenadores más antiguos o escasos de procesador o RAM.
- Traktor Scratch
RANE SERATO SCRATCH LIVE: Este sistema es sin duda uno de los pioneros en esto de pinchar vía time code. El producto salió en 2005 y en un inicio poca gente entendía su funcionamiento aunque ya por el año 2001 Stanton ya comercializaba el Final Scratch que era el primer sistema de este tipo pero que debido a su prematura salida al mercado dió bastantes problemas a sus usuarios. Ni si quiera funcionaba bajo Windows sino que lo hacía sólo con Linux. Centrándonos Serato, el proyecto salió de la colaboración de dos empresas, la americana Rane (consolidada por su gran experciencia y calidad en la fabricación de procesadores de sonido) y Serato (empresa australiana dedicada la creación de software). Unos crearon el interface y los otros el programa informático y mejoraron mucho a su predecesor y única alternativa hasta aquél entonces: Stanton Final Scratch. La clave en la rápida aceptación de Serato fue su facilidad de uso en contra del FS, su compatibilidad para PC y MAC, sus constantes actualizaciones de software de forma gratuita, su conexión USB (Firewire en el caso de FS) y unas dimensiones y peso más bajo. Hasta aquí una breve intro de los inicios del sistema. Vamoa a analizarlo un poco más profundamente. El pack se compne por un hardware que funciona vía USB (se alimenta automáticamente via USB 2.0), con 2 entradas de phono/línea y 1 entrada de micrófono y 4 salidas (2 de phono y 2 de línea). Su coneción es vía RCA’s normales y corrientes y también se incluyen en el pack. Cuenta también con el cable USB, un cd drivers y el software, 2 vinilos y 2 cd’s de código de tiempo. Una de las ventajas de Serato sobre Traktor es su facilidad de uso y configuración. Uno de los errores más comunes es la mala conexión que a veces se realiza de Traktor debido a las múltiples entradas y salidas de las que dispone la tarjeta y el cableado también puede inducir a error a la hora de conectarlo. El interface gráfico de Serato no es tan atractivo (color muy oscuro entre gris y negro) pero lo suple con una facilidad de manejo muy intuitivo. Una de las grandes bazas con las que cuenta Serato es la estabilidad del sistema, que hace incluso que no se cuelgue casi nunca, incluso en equipos que funcionan con los requisitos muy justos.
- Rane Serato Scratch Live
Después de esta explicación qué opinas? Estamos impacientes de conocer vuestros comentarios.
Puedes votar y elegir cual es el mejor software de DJ en la siguiente web:
http://www.bestdjsoftware.com
13 Opinións Anadir sus propias
1. Jaume Batlle | Abril 22nd, 2008 at 1:09 pm
Pues la verdad es que la cosa está bastante reñida. Cada uno tiene sus puntos fuertes, sus admiradores y sus detractores. Sin duda son los más fiables y profesionales. Todas las demás alternativas más económicas tarde o temprano suelen dar problemas y no llegan a la altura de estos dos sistemas. Por si alguién tiene dudas, en Sonomarket tenemos montado el Traktor Scratch y en breve pondremos el Serato. Un saludo a todos.
2. Mauro | Julio 7th, 2008 at 2:03 am
pero definitivamente cual es mejor??
saludos!!
3. jaume | Julio 7th, 2008 at 2:47 am
Ahora mismo, para mi el mejor es Traktor. Más funciones, mejor sonido, tarjeta más completa, 4 platos via upgrade (99 €), MIDI, mejor intarfaz gráfica. etc…
4. Dave | Diciembre 18th, 2008 at 8:16 am
La verdad esa que he tenido Serato durante un año, y al pasarme al Traktor he flipado.
Muchisimo mejor el sonido del Traktor, años luz de Serato.
Tal vez sea mas estable Serato( mas parecido a tacto vinilo), pero de momento, ninguna queja de estabilidad con Traktor.
Saludos
5. jaume | Diciembre 19th, 2008 at 10:11 am
Estoy completamente de acuerdo con Dave. Native Instruments ha creado un producto de excelente calidad y ahora con la versión Pro no hace falta pagar ningún software extra para pinchar con 4 platos, además la nueva versión incluye muchos más efectos y novedades interesantes.
6. Mudo | Diciembre 19th, 2008 at 5:23 pm
…
Veremos que pasa con la union de Ableton Serato.
Traktor el mas potente.
Serato el más estable.
Y los dos se pelean por la Señorita Rosa.
http://www.mspinky.com/phpBB2/viewforum.php?f=5
Que ya manda midi out pudiendo controlar cualquier cosa controlable (que són los sueños humedos de Native y Serato)
y si…
Tambien midi clock out (y hasta OSC)
Asi que cada cual decida pero con toda la información sobre la mesa…
…
7. Javier | Abril 22nd, 2009 at 5:49 pm
Para turntablism, Serato, la nueva versión de hardware (SL3) lo confirma, este es el único público que le interesa, tiene una entrada/salida más pero de momento no se permite utilizar nada más que para grabar, quedandose en 2 decks. La ultima version de software incorpora un sampler de 6 pistas.
Para música electrónica, Traktor, Requiere un mejor computador pero la opción de usar 4 decks, el autosinc para los cómodos o los que no saben y sus efectos los hacen más adecuado.
8. Slash | Mayo 2nd, 2009 at 5:30 pm
si definitivamente Traktor !
9. HDJ CHINO | Mayo 21st, 2009 at 12:13 am
Hola amigos ustedes veran la fecha en que estoy entrando a este for
y es mas que todo
porque ahora a esta hora se me frizzo el traktor
y les digo algo tengo ya 2 anos de tenerlo y Hast hoy se me frizzo
para mi de big master traktor
traktor scratch
macbook pro
numark cm200
dennon dn-d4500
lacie 400 gb
sencillamente eso
10. dj tucu | Junio 6th, 2009 at 5:05 pm
Traktor es y sera siempre programa para dj de microondas, ya el hecho que en casi todas sus versiones tenga el sincro lo hace para dj improlijos, tengo los dos sistemas, por lejos me quedo con serato, traktor se nota mas que es un emulador, el serato es avismal la diferencia la sensacion orgasmica que tiene a poner los temas y las bandejas responden perfectamente.
dif de sonido. el oido humano no detecta las diferencias si bien el traktor tiene mejor placa no se diferencia.
para mi serato, me gusta mucho mas la grafica.
11. djchriscaam | Junio 8th, 2009 at 11:18 pm
para mi que tengo el traktor pro y antes de eso tuve sus versiones anteriores es el mejor!!!!!! no hay nada como poder meter 3 efectos simultaniamente y eso que puedes hasta 6 al mismo tiempo y para los que dicen que usar el sinc te ayuda a sincronisar tienes que saber como usarlo yo por ejemplo solo lo uso para que me iguale los bmp de la otra pista que es lo mismo que hacen con cualquier otra maquina el chiste esta en cuando las dos estan corriendo presionar el sinc eso no ps ademas no simpre lo cuadra a la perfeccion es mejor cuadruarlo con el oido bueno le doy mi voto a traktor hablaommmm
12. Enrique Martin Puebla | Agosto 5th, 2009 at 12:38 pm
Buenas, estoy empezando a ‘pinchar’, y puedo decir que he empezado con el ableton por problar. La idea es dejarme algo de pasta en el invento ya que quiero comenzar fuerte.
Os dejo mi mail para consejos. Me habían aconsejado pinchar con un mac, y una mesa xone 22, más una tarjeta de sonido.
Me gustaría recibir algún consejo. Gracias. Cualquier cosa mandamrme un mail.
13. juan carlos | Septiembre 17th, 2009 at 2:27 am
k tal todo yo creo k comfundios pero para mi el traktor a la larga tiene k salir mejor i y serator para el principio puede salir bien hacer live traktor eectos traktor 4 pistas traktor tamben esta el spin de relop yo me comprare el traktor i un apple
Escribir opinión
Algunos HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback este post | Suscribirse a los comentarios a través de RSS Feed